Трампа обвинили в создании одной из самых коррумпированных схем

В США новый политический скандал. Сообщается, что Трамп обдумывает выход из компенсационного фонда Anti-Weaponization Fund стоимостью 1,8 миллиарда долларов. Демократы осудили «самый наглый акт самообороны президента» и пообещали оспорить этот фонд в Конгрессе.

© Samuel Corum — Pool via CNP/Consolidated News Photos/Global Look Press

Дональд Трамп пересматривает, стоит ли продолжать настаивать на выделении фонда в размере 1,8 млрд долларов для выплаты компенсаций своим союзникам, сообщил в понедельник источник, знакомый с его позицией, поскольку министерство юстиции приостановило программу в соответствии с постановлением суда.

Как пишет The Guardian, фонд Трампа “Anti-Weaponization Fund” столкнулся с юридическими трудностями с тех пор, как о нем было объявлено две недели назад. Сообщается, что этот фонд предназначался для выплат людям, заявляющим о политических преследованиях. Эта идея также вызвала растущую политическую реакцию со стороны республиканцев, обеспокоенных отсутствием контроля и возможностью выплат участникам беспорядков в Капитолии США 6 января 2021 года.

Некоторые республиканцы настаивают на том, чтобы Белый дом взял на себя обязательство отказаться от фонда.

“Я действительно думаю, что лучший способ справиться с этим — если администрация решит закрыть фонд самостоятельно”, — заявил журналистам лидер большинства в Сенате Джон Тун.

Демократы в Сенате США пообещали заставить республиканцев проголосовать по поводу фонда стоимостью 1,8 миллиарда долларов, созданного в рамках урегулирования давнего судебного процесса Дональда Трампа против Налоговой службы.

Президент США назвал секретный и слабо контролируемый фонд средством выплаты жертвам политизированных преследований. Члены его собственной партии среди тех, кто выразил тревогу. Условия фонда не требуют разглашения информации о том, сколько и кому выплачивается. Представители администрации заявили, что получателями выплат могут быть помилованные участники беспорядков 6 января.

“Фонд стоимостью почти 2 миллиарда долларов, созданный Трампом, является его самым наглым актом самообмана и одной из самых коррумпированных схем, когда-либо запущенных президентом, — написал Чак Шумер, лидер меньшинства в Сенате США, в письме коллегам. – Демократы в Сенате не оставят это в силе”.

Президент Трамп подал в Суд на федеральное правительство из-за утечки его налоговых деклараций, пишет The Guardian. О создании спорного фонда было объявлено в прошлом месяце в рамках урегулирования судебного процесса против Налогового управления США, агентства, которое президент контролирует через своих назначенцев. Агентство не стало защищаться в судебном процессе, выдвинув обвинения в сговоре и коррупции. Юридическая и политическая реакция последовала незамедлительно.

Окружной судья США Леони Бринкема в Вирджинии в пятницу временно запретила администрации переводить деньги из фонда.

Майк Пенс, первый вице-президент Трампа, в воскресенье назвал “глубоко оскорбительной” возможность получения компенсации от федерального правительства участникам беспорядков, которые напали на полицейских и разгромили Капитолий США. “И я думаю, что этого придерживается большинство республиканцев и большинство американцев”, — сказал он в интервью Meet the Press на канале NBC.

Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом предложил ввести 100%-ный подоходный налог при любом распределении средств фонда среди калифорнийских налогоплательщиков. Аналогичные предложения появились в Иллинойсе, Нью-Йорке и Коннектикуте.

Чак Шумер, назвав деятельность фонда “коррупцией среди бела дня”, заявил, что демократы заставят республиканцев в Сенате проголосовать за меру по блокированию платежей из фонда. Демократы будут требовать сохранения записей и будут настаивать на проведении слушаний, сказал он.

“Если республиканцы вернутся к примирению, мы будем готовы внести поправки, чтобы закрыть фонд”, — написал Шумер. “Если они попытаются замять этот вопрос, мы вынудим их выступить в Сенате. Если они попытаются скрыть ассигнования, мы будем бороться с ними и там. Не будет никакого аварийного люка. Никаких фальшивых ограждений или закулисных обещаний, за которыми можно спрятаться. Никаких заявлений министерства юстиции, которые делают эту коррупцию приемлемой.”

Источник