Охотники за инопланетянами обновили правила обращения с сигналами от внеземного разума

Охотники за инопланетянами обновили руководство по распространению новостей о возможной разумной внеземной жизни. Специалисты в этой области подчеркивают необходимость прозрачности, стремясь предотвратить преждевременные заявления и защитить ученых.

© Jin Liwang/ XinHua/Global Look Press

Хотя идея маленьких зеленых человечков, возможно, ушла в прошлое, возможность существования разумных цивилизаций где-то еще во Вселенной остается серьезной темой для астрономов, пишет The Guardian.

Специалисты выражают надежду, что новое руководство предотвратит преждевременные объявления и обеспечит основу для подтверждения и распространения таких открытий.

“Я думаю, мы надеемся избежать преждевременного превращения исследователей в ”плачущих инопланетян» и в то же время дать общественности понять, что мы хотим быть настолько прозрачными и открытыми, насколько это возможно», — сказал профессор Майкл Гарретт, директор Центра астрофизики Джодрелл Бэнк и председатель комитета по поиску внеземного разума (Seti) Международной академии астронавтики (IAA).

Хотя некоторые все еще скептически относятся к тому, что инопланетная жизнь когда-либо будет обнаружена, профессор Гарретт предположил, что с учетом того, что множество экспертов тщательно изучают массивы астрономических данных, обнаружение любого заметного сигнала было лишь вопросом времени.

“Я не знаю, будет ли это в этом году, в следующем, или в следующем десятилетии, или в следующем столетии, или еще где-нибудь”, — сказал он. “Но рано или поздно кто–нибудь что–нибудь найдет — возможно, кто-то, кто не сидит там и не ищет инопланетян, а изучает протопланетные диски или еще Бог знает что, — и поэтому эти рекомендации на самом деле предназначены для того человека или той группы ученых, которые внезапно сталкиваются с этим огромным открытием и задаются вопросом: «Что ж, что это значит и каковы последствия?”

Новые протоколы представляют собой обновленную версию руководящих принципов, опубликованных в 2010 году, и, среди прочих целей, определяют, как исследователи должны подходить к проверке потенциальных свидетельств существования разумных внеземных существ, делать объявления, а также обрабатывать и хранить данные.

Как отмечает Майкл Гарретт, за последние 15 лет социальные сети пережили настоящий бум. В результате слухи о неожиданном сигнале могут быстро выйти из-под контроля.

“В 2010 году это казалось замечательным открытием, а теперь мы понимаем, что на самом деле нужно быть очень осторожным с социальными сетями. И вы должны стараться контролировать повествование о вашем открытии, чтобы оно не было искажено каким-либо образом”, — отмечает Гарретт.

Но, добавил он, прозрачность имеет люди думают, что от них скрывают эти вещи, что это государственные секреты и все такое прочее. Но я не думаю, что это правильно. По крайней мере, в нашей группе ученых Seti мы хотим продемонстрировать, что мы открыты и хотим быть прозрачными, но мы также хотим все делать тщательно и проверять, прежде чем заявлять о чем-то подобном”, — сказал он.

В протоколах подчеркивается, что исследователи должны приложить все возможные усилия для проверки подлинности и обоснования обнаруженных сигналов, что отчеты о проверке должны проходить экспертную оценку и что данные проверки должны быть общедоступными. Они также рекомендуют учреждениям и организациям взаимодействовать с новостными изданиями, социальными сетями и другими формами коммуникации и что ответы должны быть быстрыми, точными и честными.

Но в протоколах говорится, что отдельные исследователи имеют Право отказаться от такого взаимодействия, а учреждениям и организациям рекомендуется принять меры для обеспечения безопасности своих исследователей.

“Я не думаю, что в 2010 году кто-то по-настоящему задумывался о личной безопасности ученых, но я подозреваю, что сейчас это более актуальная проблема, потому что довольно легко определить местоположение людей, где они работают, где живут”, — подчеркивает профессор Гарретт.

Хотя эти рекомендации не подлежат обязательному исполнению, Гарретт сказал, что они имеют

“Даже среди ваших коллег, других астрономов, все еще есть доля насмешек, когда вы говорите, что ищете инопланетные цивилизации”, — сказал Гаретт. “Поэтому я думаю, что мы хотим быть уверенными в том, что стараемся быть как можно более серьезными и относиться к вещам должным образом, и таким образом уменьшить количество ложных заявлений о том, что мы что-то обнаружили. Мы считаем, что это особенно важно для повышения достоверности того, что мы делаем”.

Обновленные протоколы появились в связи с выходом в прокат нового фильма Стивена Спилберга, в котором рассказывается о том, следует ли, как и когда сообщать жителям Земли о существовании инопланетян.

То, насколько сильно люди должны быть обеспокоены любым сигналом, частично зависит от того, откуда этот сигнал поступает. Сигнал с расстояния в несколько тысяч световых лет может быть воодушевляющим, сказал Гарретт, отметив, что такой сигнал, вероятно, исходит от более древней разумной цивилизации, которая стала технологически развитой и просуществовала несколько тысяч лет или даже больше.

“Но если бы вы обнаружили что-то, что находится, например, за пределами Солнечной системы, это, вероятно, было бы довольно пугающим”, — сказал профессор.

профессор Крис Линтотт из Оксфордского университета, который не участвовал в подготовке документа, но комментировал предыдущие проекты, приветствовал его акцент на прозрачности. “На практике новости о любом потенциальном сигнале почти наверняка станут известны задолго до того, как мы сможем быть уверены в том, что это такое – необходимость в том, чтобы обсерватории по всему миру отслеживали любой сигнал, означает, что очень быстро сотни, если не тысячи людей будут вовлечены в любой поиск, и в этих обстоятельствах они попытаются сохранить что-либо в секрете было бы очень трудно, если не невозможно”, — сказал он.

“Я надеюсь, что эти новые руководящие принципы побудят людей, занимающихся поиском внеземного разума, как и всей наукой, выполнять свою работу публично и брать с собой как можно больше людей на поиски жизни во Вселенной”.

доктор Ребекка Шарбонно, историк науки и научный сотрудник лаборатории открытий и будущего Института Seti, которая непосредственно не участвовала в разработке протоколов, отмечает, что обновленные руководящие принципы отражают давнюю приверженность сообщества по поиску внеземного разума прозрачности и ответственной коммуникации в области открытий.

“Инцидент с CTA-102 в 1965 году, когда неправильное обнаружение сигнала вызвало ажиотаж в мировых СМИ по поводу возможности контакта с инопланетянами, является частью того, что послужило основой для первоначальных принципов, и это напоминание – как недавно показала нам пандемия Covid – о том, насколько все может пойти наперекосяк, когда есть опасность. нет никакой основы для распространения неопределенных результатов, — сказала она. — мир постоянно меняется, и принципы разрабатываются и обновляются таким образом, чтобы отражать эту реальность”.

Источник