Казненная на электрическом стуле женщина не была советским агентом: «Чудовищная несправедливость» - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Home » Общество » Казненная на электрическом стуле женщина не была советским агентом: «Чудовищная несправедливость»

Казненная на электрическом стуле женщина не была советским агентом: «Чудовищная несправедливость»

Семья американской коммунистки Этель Розенберг утверждает, что документ доказывает, что женщина не была советской шпионкой. Сыновья, чья мать была казнена вместе со своим мужем Юлиусом в 1953 году на электрическом стуле, утверждают, что недавно опубликованный документ доказывает невиновность.

фото: Library of Congress

Близкие Этель Розенберг, которая была отправлена на электрический стул вместе со своим мужем Юлиусом в 1953 году после того, как была осуждена за шпионаж в пользу СССР в разгар «Красной паники», призвала Джо Байдена официально реабилитировать женщину после того, как появился недавно опубликованный документ, свидетельствующий о том, что правительство США знало об этом. она не была шпионкой.

Как пишет The Guardian, супруги до конца настаивали на своей невиновности, и дело Розенбергов долгое время рассматривалось как возможная судебная ошибка. Хотя большинство историков считают Юлиуса Розенберга настоящим советским шпионом, вопросы о роли Этель Розенберг остаются нерешенными, а их сыновья, Роберт и Майкл Миропол, долгое время поддерживали интересы своей семьи, отмечает издание.

Теперь, согласно документу Агентства национальной безопасности, ведущий специалист по декодировке шифров США, который расшифровывал секретные советские сообщения во время холодной войны, пришел к выводу, что Этель Розенберг знала о деятель мужа Юлиуса по атомному шпионажу, но “сама не участвовала в этой работе”.

Братья Миропол, которым было всего семь и три года, когда их родители были арестованы, десятилетиями работали над тем, чтобы установить, что их мать была ложно обвинена в шпионаже. Теперь они хотят, чтобы Байден реабилитировал Этель Розенберг, издав президентское заявление о том, что она была незаконно осуждена и казнена.

“Мы с братом испытали облегчение и гнев, узнав, что правительство США пришло к выводу, что наша мать, Этель Розенберг, не была шпионкой, за семь месяцев до суда над ней в 1951 году и почти за три года до ее казни в 1953 году”, — говорится в заявлении 81-летнего Майкла Миропола, опубликованном во вторник.

“Мы испытываем облегчение, узнав правду, но мы возмущены тем, что правительство США совершило эту чудовищную несправедливость, а затем потребовалось 74 года, чтобы, наконец, сказать правду, рассекретив и опубликовав эту ключевую оправдательную записку”, — добавил он.

77–летний Роберт Миропол сказал, что он “глубоко удовлетворен” окончательным подтверждением того, что “наша мать не занималась шпионажем”, и чтобы исправить ошибку – “эту несправедливость, совершенную против нее и нашей семьи” — правительство США должно официально исправить ситуацию, а Байден должен издать “президентский указ» о том, что наша мать, Этель Розенберг, была незаконно осуждена и казнена”.

Ранее не публиковавшееся заключение, опубликованное в прошлом месяце, было написано через несколько дней после ареста Розенберга. Хотя мало кто из следователей сомневается в том, что Юлиус Розенберг был советским шпионом, вопросы о причастности его жены к этому были оспорены, пишет The Guardian.

В опубликованной служебной записке АНБ, написанной лингвистом и дешифровальщиком Мередит Гарднер, делается вывод, что Этель Розенберг “знала о работе своего мужа, но из-за плохого состояния здоровья сама не занималась этой работой”.

По данным Associated Press, в записке упоминается Юлиус Розенберг, работавший инженером–строителем, под его советскими кодовыми именами – сначала “Антенна”, а затем “Либерал” — и характеризуется как агент-вербовщик советской разведки.

В отдельном абзаце, озаглавленном “Миссис Юлиус Розенберг”, Гарднер описывает расшифрованное сообщение, в котором говорится, что Этель Розенберг была “членом партии” и “преданной женой”, но сама не была шпионкой и не имела кодового имени.

Розенберги предстали перед судом через несколько месяцев после написания служебной записки, несмотря на оценку Гарднера. Мирополы сказали, что записка была бы доступна директору ФБР Эдгару Гуверу, но он предпочел не делиться ею с теми, кто мог изменить ее приговор, включая президентов Гарри Трумэна и Дуайта Эйзенхауэра.

Братья Миропол утверждают, что записка служит “краеугольным камнем” в совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что их мать не участвовала в шпионаже в пользу СССР.

“Мне было 10 лет, а моему брату — шесть, когда мы остались сиротами после казни наших родителей”, — сказал Майкл Миропол.

“Этот несправедливый акт правительства США повлиял на нашу жизнь. Несмотря на то, что нам посчастливилось вырасти у любящих приемных родителей, чью фамилию мы с гордостью носим всю жизнь, мы неустанно добивались правды о наших родителях на протяжении всей нашей взрослой жизни. Мы глубоко рады, что наконец-то узнали правду о нашей матери.”

Братья поблагодарили национального директора разведки Аврил Хейнс за поддержку более открытого подхода АНБ. “Мы надеемся, что это сообщение не является единичным исключением из истории секретности, а сигнализирует о более широком переходе сообщества национальной безопасности к большей открытости”, — сказал Роберт Миропол.

В заявлении внучки Розенбергов Дженн Миропол говорится, что Байден обладает “властью исправить эту историческую несправедливость, возместить ущерб, причиненный моей семье, и принести мир моему отцу и дяде при их жизни”, и призывает представителей общественности поддержать их требование.

Но дело Розенбергов, вероятно, останется спорным, подчеркивает The Guardian. Историк Университета Эмори Харви Клер заявил, что Этель Розенберг участвовала в заговоре с целью шпионажа, потому что “она была активным участником шпионской сети своего мужа, а не просто человеком, который был согласен с мужем в политических вопросах”.

другой историк, Марк Крамер из Гарвардского университета, заявил на этой неделе, что интерпретация сообщения российской стороны была спорной, а другие документы содержали “изобличающие доказательства” против нее.

Источник

Add a Comment

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *