«Материалов достаточно»: эксперты оценили заявление суда ФРГ о причастности Украины к подрыву «Северных потоков»

Федеральный верховный Суд ФРГ считает, что взрывы на «Северных потоках» «с высокой долей вероятности» были совершены «по заказу иностранного государства», в частности Украины, пишет издание Der Spiegel. О том, будет ли это иметь какие-то последствия для Киева, последуют ли иски, мы поговорили с заместителем директора Института стран СНГ, политологом Владимиром Жарихиным и адвокатом Дмитрием Аграновским.

фото: en.wikipedia.org

тестовый баннер под заглавное изображение

— здесь явно скрещивается уголовное дело с делом политическим, — говорит политолог Владимир Жарихин. — Это заявление в рамках уголовного дела еще не значит, что действительно будут найдены виновные в рамках политического дела. А именно те, кто отдал распоряжение на эту операцию. Определенный шаг вперед со стороны немецкой юстиции сделан, но он пока, на мой взгляд, довольно скромный.

эксперт напоминает, что та же Дания прекратила дальнейшее расследование взрывов на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» в Балтийском море. Как заявили в датских правоохранительных органах, «имела место преднамеренная диверсия», но причин для дальнейшего изучения дела у них нет.

(В декабре 2023-го Россия получила от датской стороны отказ в предоставлении правовой помощи в расследовании терактов на «Северных потоках»).

— Германия продолжает расследование дела о взрывах на «Северных потоках». Но может, на мой взгляд, как и Дания, «отъехать», «сдать назад». Многое в дальнейшем будет зависеть от политической конъюнктуры. Будет ли правительство Германии по-настоящему заинтересовано установить тех, кто стоит за взрывами на «Северных потоках». («Северный поток-1» обеспечивал около половины годовой потребности Германии в газе. Строительство «Северного потока-2» уже было завершено, но газопровод не успели ввести в эксплуатацию. — Авт.).

В свою очередь адвокат Дмитрий Аграновский считает, что прежде всего необходимо установить виновных. И не настолько важно, чьи это были граждане, как важно, в чьих интересах они действовали.

— Если будет доказана причинно-следственная связь между взрывами и указаниями каких-то органов власти Украины, то последствия могут быть самые неблагоприятные, — говорит Дмитрий Аграновский. — То есть будет установлено, что по заказу органов государственной власти Украины были совершены преступления. В данном случае я не знаю, как их будут квалифицировать: преступление террористической направленности или просто причинение ущерба имуществу.

Как говорит адвокат, последствия обязательно должны быть.

— Я просто не представляю, как с точки зрения Конституции или законодательства ФРГ на это можно будет закрыть глаза. Другое дело, поскольку ФРГ поддерживает, к сожалению, сейчас нынешние украинские власти, вряд ли эти последствия будут какими-то фатальными, что называется, «военные действия все спишут». Но все-таки <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы — это бюрократическая машина. Если есть преступление, если есть виновные, есть заказчики, то <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы обязано дать оценку, нравится это политикам или нет.

По мнению нашего собеседника, материалов у федерального верховного суда ФРГ достаточно, иначе бы не последовало такового заявления.

— Суд — это более «тяжеловесный» орган, чем политики. С безответственными заявлениями суды выступают гораздо реже, чем политические деятели во всех странах, не только в Германии. Если в ходе следствия и суда будут установлены определенные факты, «замести все это под ковер» не удастся. Политики не смогут от этого отмахнуться. Есть законные процедуры, которым надо следовать. Другое дело, что наказание и какие-то последствия могут быть совсем не те, какие мы ожидаем. Но с точки зрения бюрократии и норм права они все-таки должны быть.

Источник