Эксперт сказал о крайнем шансе приговоренных к расстрелу наемников

Смертная казнь, в случае отличия апелляций зарубежных наемников, будет означать расстрел. О этом заявил глава ДНР Денис Пушилин. Ранее глава Республики подписал закон</span, отменяющий мораторий на смертную казнь (согласно кодексу ДНР положения о смертной экзекуции должны были начать действовать с 1 января 2025 года). Как сказал «МК» правозащитник Дмитрий Аграновский, апелляция может совсем отменить расстрел. Но эксперт объяснил, в котором случае возмездие может настичь даже обмененных «азовцев» («Азов» — нелегальная в РФ (Российская Федерация — фото: dan-news.info

— Дмитрий Владимирович, как апелляционная жалоба на приговор, о которой упомянул Денис Пушилин, может поменять положение осужденных?

— Апелляционная инстанция по нашему законодательству и законодательству ДНР и ЛНР может поменять приговор, как угодно. к примеру, арбитр в апелляционной инстанции может отменить приговор, навести дело на новое рассмотрение, может просто вынести оправдательный приговор заместо обвинительного. вопросец в другом, будет ли это изготовлено.

— Другими словами апелляция — это крайний шанс осужденных наемников?

— Нет. Не считая апелляции, есть институт помилования. Помилование тоже ничем не ограничено. Монархи, к примеру, в свое время помиловать могли хоть какого и по хоть каким основаниям.

— Как обстоят дела с кассацией? Ее можно разглядывать как еще одну возможность избежать расстрела?

— Приговор вступает в силу опосля апелляции. Приговор, вступивший в легитимную силу, должен исполняться и никаких остальных отсрочек быть не обязано. Кассация же не влияет на выполнение приговора. Потому ее могут не успеть разглядеть. Еще есть определенный срок для выполнения приговора. У нас этот вопросец расписан в уголовно-исполнительном кодексе (невзирая на то, что у нас есть мораторий на смертную казнь). В уголовно-исполнительном кодексе ДНР и ЛНР тоже есть таковая глава, где расписан порядок выполнения смертной экзекуции.

— Иными словами кассационную жалобу осужденных могут разглядывать опосля их расстрела?

— Опосля приведения приговора в выполнение. Давайте так выражаться.

— Дмитрий Владимирович, вы ранее не верили в то, что смертный приговор могут привести в выполнение. Опосля заявлений Пушилина и ряда его действий у вас поменялось Мировоззрение?

— Я все таки сомневаюсь, что этот приговор будет приведен в выполнение в наиблежайшей перспективе и тем наиболее в отношении этих 3-х наемников (первыми были осуждены двое англичан и один марокканец — ред.). Поэтому что он может повлечь ненадобное обострение.

— Вы сомневаетесь по поводу первых 3-х иноземцев, которых приговорили к смертной экзекуции. А по поводу остальных есть сомнения — их тоже осудят, но не будут приводит приговор в выполнение?

— Мы лицезреем, что участвуют различного вида наемники. В откровенных изымательствах и пытках над нашими бойцами, к примеру, сияли грузинские наемники. молвят, что они были уничтожены. Если это правда, то это совсем справедливо. И вот этих людей, уж извините, следовало бы расстрелять. Что все-таки касается первых 3-х осужденных наемников, то, да, формально они попадают под эту статью. Но стоит исполнять приговор?

Я не противник смертной экзекуции. Но это такое наказание, которым не разбрасываются и которое не может применяться вправо и влево, оно обязано применяться в исключительных вариантах. И уже есть наемники, которые успели засветиться в ужасных грехах.

Не считая того, я боюсь, что если смертная казнь будет приведена в выполнение, то украинская сторона в состоянии сделать тоже самое и с нашими военными по совсем по выдуманным обвинениям. Наши военнослужащие там находятся в качестве заложников и у нас тут весьма узенькое поле для маневра.

— ДНР и ЛНР непризнанные большинством государств республики и как смертный приговор в таком случае быть может воспринят во всем мире?

— ДНР и ЛНР общепризнанные республики. Их признали два страны — Наша родина и Сирия. Хотя и признания одной Рф было бы довольно. Реакция быть может разной. Напомню, что такое образование, как Тайвань тоже не признано фактически никем. Как я помню, его признали всего 12 либо 13 стран. И для нас с вами, как и для Китая, все тайваньские законы и деяния властей нелегитимны. Напомню, что в 2014 году на Украине произошел муниципальный переворот и практически лишь в ДНР и ЛНР сохранилась легитимная <span class="wp-tooltip" title="соц взаимодействие отношение меж индивидумами либо группами отличительной чертой которого является возможность 1-го индивидума либо группы оказывать воздействие на другого индивидума либо труппу изменяя их права, как минимум ничем не выше, чем легитимность ЛНР И ДНР.

— Обмененные «азовцы» могут спать тихо либо в отношении их все-же быть может возбуждено уголовное дело?

— Если обмен не обуславливался еще любым соглашениями, то на теоретическом уровне их могут судить заочно. Скажем, судят 3-х человек, 4-ого поменяли и в процессе подготовительного следствия выясняется, что действовали они вчетвером и 4-ый отдавал приказы. Как без него разглядывать дело? В принципе процедура заочного суда в ДНР и ЛНР предусмотрена.

Источник