На Украине объяснили отказ от раскрытия доходов чиновников

Верховная рада приняла законопроект о возобновлении обязательного декларирования доходов чиновников, которое было приостановление после начала СВО. Казалось бы, вот она, борьба с коррупцией на Украине. Однако есть нюанс. После ряда правок оказалось, что декларации будут доступны только правоохранителям и Национальному агентству по предотвращению коррупции. Журналистам и общественности они будут открыты только через год или по окончанию военного положения. А оправданием этому решению, как заявил народный депутат Николай Тищенко, стала боязнь российских спецслужб.

фото: president.gov.ua

Напомним, что законопроект о возобновлении декларирования доходов был принят в первом чтении еще в июле. Однако к финальному голосованию он немного преобразился. Примечательно, что во время заседания глава антикоррупционного комитета Верховной рады отдельно вынесла на голосование поправку, предлагающую немедленно открыть реестр деклараций чиновников для общественности. Однако её поддержали всего 199 нардепов из 450.

Еще одна интересная поправка поступила от народного депутата Григория Мамко. Она позволяет «помиловать» и снять административную ответственность с тех чиновников, которые не задекларировали имущество стоимостью до 1,3 млн гривен и заплатили за это штраф равный 17 тыс. гривен. «Это нонсенс! Норма 25-й правки предусматривает, что лица, не указавшие такое имущество, после уплаты штрафа считаются не привлеченными к ответственности. Это просто нарушение логики даже законодательной работы!» — прокомментировал ситуацию глава НАПК.

естественно, что возвращение этого закона в публичное поле – не добрая воля украинских чиновников. Запад уже давно давит на Украину по поводу возвращения деклараций. Еще весной МВФ потребовали от Украины до конца июля 2023 вернуть декларирование. Это одно из обязательств Украины по Меморандуму о программе механизма расширенного финансирования. Без выполнения этих обязательств МВФ не будет предоставлять Украине дополнительные средства. Кроме того, без открытых деклараций столь желаемое вступление в ЕС Украине не светит. Это обязательное требование, выполнение которого уже в октябре оценит Еврокомиссия.

Внесенные поправки вызвали недовольство не только у Запада, но и у украинской общественности. «Поздравляю, о нас снова вытерли ноги!» — заявил один из активистов. Петиция к Зеленскому о наложении вето на этот законопроект всего за пару часов набрала необходимые для рассмотрения президентом 25 тысяч голосов. Уже упомянутый Николай Тищенко недовольство общественности назвал «провокацией». Видимо, и здесь постарались российские спецслужбы. 

Что же будет делать Зеленский, оказавшийся меж двух огней? С одной стороны — украинские чиновники, которые явно будут не в восторге от раскрытия их активов. С другой — Запад, который и без того косо смотрит на масштаб коррупции в стране. Президент Украины в ответ на петицию сообщил, что посоветуется с вице-премьер-министром по евроинтеграции Ольгой Стефанишиной. Видимо, для начала Зеленский «прощупает почву», насколько будут недовольны западные партнеры. Примечательно, что этот законопроект был принят накануне приезда госсекретаря США Энтони Блинкена. При этом сам глава Госдепа во время встречи не упоминал эту ситуацию на публике. нельзя исключать, что разговоры могли проходить тет-а-тет, но молчание в публичном поле дает почву для разночтений позиции западных партнеров.

эксперт Финансового университета при Правительстве РФ Денис Денисов рассказал «МК», на что надеется украинская <span class="wp-tooltip" title="социальное взаимодействие отношение между индивидами или группами отличительной чертой которого является возможность одного индивида или группы оказывать влияние на другого индивида или труппу изменяя их поведение в соответ в этой ситуации и каков будет ответ Запада: «Здесь получается очень серьезная вещь. С одной стороны, в Офисе президента прекрасно понимают, что нельзя раскрывать эту информацию, потому что это вызовет очень серьезное недовольство в обществе. А если журналисты-расследователи серьезно подойдут к этому вопросу, то это будет очень сильный общественный резонанс, который крайне негативно будет влиять на рейтинг как президента, так и всей вертикали власти. Они уже не пойдут на попятную, потому что решение принято, и другого быть уже не может. Иначе они лишний раз сами подтвердят предположения относительно того, что во время военных действий чиновники обогащаются в разы, по сравнению с обычными гражданами Украины. Если есть возможность запретить – они запрещают. И с точки зрения политической целесообразности это вполне закономерно.

Что касается Запада, то украинская вертикаль власти привыкла, что по целому ряду вопросов, которые прописаны даже в договоренностях, партнеры из стран коллективного Запада могут закрыть глаза на различные недочеты. Поэтому надежда у украинской власти одна – на то, что это будет проигнорировано и, соответственно, не повлияет на ту поддержку, которая оказывается стране. В нынешней ситуации это и правда, скорее всего, никак ни на что не повлияет, потому что странам коллективного Запада сейчас важнее эффективное сопротивление Украины Российской Федерации. Они прекрасно понимают, что тотальная коррупция из Украины никуда не ушла, и они готовы финансировать чиновничество, но только исходя из того, что оно будет обеспечивать противостояние с Россией».  

Источник