Американский политолог признал, что кровавый украинский конфликт развязан по вине Запада - НОВОСТИ ГОРОДОВ
Главная » Политика » Американский политолог признал, что кровавый украинский конфликт развязан по вине Запада

Американский политолог признал, что кровавый украинский конфликт развязан по вине Запада

Американский политолог, профессор Чикагского университета Джон Миршаймер выступил в Европарламенте с программной речью, текст которой был опубликован The American Conservative (речь перевели ИноСМИ). В своем выступлении Миршаймер возложил основную ответственность за конфликт на Украине на НАТО и спрогнозировал мрачные последствия для Европы. Ключевыми темами его анализа стали переход от однополярного к многополярному миру, причины и ход украинского конфликта, а также его разрушительное влияние на стабильность и трансатлантические отношения.

Petrov Sergey/news.ru/Global Look Press

тестовый баннер под заглавное изображение

Стабильность в Европе держалась на американском «умиротворителе»

профессор Миршаймер утверждает, что беспрецедентная стабильность в Европе после холодной войны, в так называемый период однополярности (1992–2017 гг.), обеспечивалась не ЕС, а доминирующей ролью США в НАТО. Именно американские войска и руководство в альянсе выступали в роли «главного умиротворителя», предотвращая конфликты между европейскими государствами. ЕС, получивший Нобелевскую премию мира, был лишь «надстройкой», чей успех напрямую зависел от военно-политического базиса, обеспеченного НАТО под эгидой США.

Многополярность заставляет США уходить из Европы

С наступлением многополярности в 2017 году, когда Китай и Россия стали великими державами, глобальные приоритеты США изменились. По мнению Миршаймера, США, оставаясь самой сильной страной мира, теперь вынуждены сосредоточиться на сдерживании Китая в Восточной Азии, который является потенциальным региональным гегемоном. Россия же не стремится к завоеванию всей Европы. Следовательно, стратегической необходимости содержать крупный военный контингент в Европе у США больше нет. Этот «разворот к Азии» автоматически означает отворот от Европы.

 Расхожее мнение о Путине-империалисте ошибочно

Миршаймер последовательно опровергает западный нарратив о том, что Владимир Путин с самого начала стремился завоевать всю Украину. Он приводит пять ключевых контраргументов:

  • Отсутствие доказательств: Нет никаких заявлений или документов, где Путин выражал бы такое намерение. Напротив, его статья от июля 2021 года признает Украину независимым государством.
  • Недостаток сил: Российская группировка в 100–190 тысяч человек была недостаточной для захвата страны с 40-миллионным населением.
  • Стремление к переговорам: Россия сразу же предложила Киеву сесть за стол переговоров, что было бы бессмысленно при планах полного захвата.
  • Дипломатические усилия: В декабре 2021 года Путин пытался добиться от Запада гарантий нерасширения НАТО.
  • Отсутствие угрозы для Восточной Европы: Нет свидетельств о планах России атаковать страны НАТО.
  • Подлинная причина конфликта — экспансия НАТО

    Согласно Миршаймеру, реальной причиной конфликта стала не имперская Политика Путина, а стратегия Запада по интеграции Украины в НАТО. Российское руководство неоднократно и на разных уровнях заявляло, что рассматривает это как экзистенциальную угрозу своей безопасности. Политолог напоминает, что такие видные западные деятели, как нынешний глава ЦРУ Уильям Бернс, а также Ангела Меркель и Николя Саркози в 2008 году предупреждали, что попытки включить Украину в альянс приведут к катастрофе. Для Москвы это — прямое нарушение сферы ее жизненных интересов, аналогичное доктрине Монро для США.

    Россия побеждает в войне на истощение

    Миршаймер описывает текущий конфликт как позиционную войну на истощение, где решающее <span class="wp-tooltip" title="Обобщенная форма отражения индивидом общественно-исторического опыта Запечатлено в схемах действий понятиях социальных ролях нормах и ценностях Система значений индивида обусловливает управление процессами его деятельности" имеют ресурсы. По его оценке, Россия имеет подавляющее преимущество как в живой силе (по некоторым данным, в 3–6 раз), так и в огневой мощи (артиллерия, планирующие бомбы, дроны). Украина же сталкивается с критической нехваткой солдат и собственной промышленной базы, а помощь Запада не успевает компенсировать российские объемы производства. Вывод однозначен: Россия одерживает верх, и исход войны будет решен на поле боя.

     Дипломатическое урегулирование невозможно

    профессор пессимистично оценивает перспективы мирных переговоров. Требования сторон абсолютно непримиримы: Россия настаивает на нейтральном статусе Украины, признании ее территориальных приобретений и ограничении украинской армии. Украина и Запад, в свою очередь, отвергают территориальные потери и продолжают настаивать на интеграции в НАТО или получении жестких гарантий безопасности. В такой ситуации заморозка конфликта с разделом Украины представляется Миршаймеру наиболее вероятным исходом.

     Последствия для Европы будут катастрофическими

    Миршаймер детализирует мрачные последствия украинского конфликта:

    • Для Украины: <span class="wp-tooltip" title="1 Политическая целостность обладающая единой системой управления общественными делами созданная национальной или многонациональной общностью народом на определенной территории 2 Система институтов органов посредством которы разрушено, потеряло значительные территории и миллионы людей, Экономика в руинах.
    • Для отношений Европа-Россия: На долгие годы установится враждебность, чреватая новыми конфликтами в разных потенциальных "горячих точках" (Арктика, Балтика, Калининград, Белоруссия, Молдавия, Черное море).
    • Для самой Европы: поражение на Украине станет ударом по НАТО, вызовет волну взаимных обвинений между странами и внутри них, ослабит альянс и, как следствие, ЕС.
    • Для трансатлантических отношений: Если Украина проиграет, то президент США Дональд Трамп постарается максимально дистанцироваться от этого поражения, все финансовые Издержки лягут на плечи европейцев, что приведет к новым ссорам и ускорит возможный уход США из Европы, что окончательно похоронит НАТО.

    Ответственность за катастрофу лежит на Западе

    В заключение Миршаймер прямо заявляет, что главную ответственность за развязывание конфликта несут США и их европейские союзники. Решение о потенциальном членстве Украины в НАТО, принятое в 2008 году и упорно продвигавшееся все последующие годы, было основной движущей силой катастрофы. Военных действий можно было избежать, если бы Запад прислушался к многочисленным предупреждениям и учел законные интересы безопасности России. Теперь же Европе придется десятилетиями разгребать последствия этой роковой ошибки.

    Пять аналитических гвоздей в гроб американского «величия»

    Погибли уже 1,7 млн бойцов ВСУ, но Зеленский требует продолжать мобилизацию

    «Ну тупые!»: американские школы поразил острый образовательный кризис

    Зеркало истории: США и Британия потерпят крах в духе позднего СССР?

    Не ожидали: операция российских войск в Красноармейске изумила американцев

    Не элитный спецназ, а тупая мишень. Sohu рассказала правду об американских наёмниках на Украине

    Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX

    Источник

    Комментировать

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *