NBC: США оценили Гренландию в 700 млрд долларов

В администрации президента США Дональда Трампа всерьез обсуждается беспрецедентная геополитическая инициатива — приобретение Гренландии. Согласно данным, полученным американским телеканалом NBC News от информированных источников (статью перевели ИноСМИ), предварительная оценка стоимости такой сделки может достигать 700 миллиардов долларов. Эта цифра превышает половину годового бюджета Пентагона и делает потенциальную покупку одним из самых дорогостоящих проектов в истории США. Однако на пути реализации этих планов стоит твердый отказ как автономного правительства Гренландии, так и Королевства Дания, в состав которого остров входит.

фото Михаил Ковалев фото: Михаил Ковалев

тестовый баннер под заглавное изображение

Идея приобретения Гренландии не нова для Дональда Трампа, но на его втором президентском сроке она обрела новую, гораздо более конкретную форму. Как стало известно, госсекретарю Марко Рубио было прямо поручено подготовить предложение о покупке датской территории. Основной мотивацией, согласно источникам, является стремление создать стратегический буфер в Арктике на фоне растущей активности России и Китая в регионе. Гренландия с ее огромной территорией и протяженной береговой линией рассматривается как ключевой актив для национальной безопасности. В администрации полагают, что прямое владение островом, по аналогии с Гуамом или Пуэрто-Рико, надежнее, чем текущие договоренности, и позволит на долгосрочной основе укрепить американские позиции в Западном полушарии.

Народ Гренландии говорит «нет»

Несмотря на расчеты Вашингтона, в самой Гренландии инициатива Трампа была встречена с тревогой и категорическим неприятием. Министр иностранных дел Гренландии Вивиан Мотцфельдт, прибывшая в Вашингтон для переговоров, четко дала понять: «Мы выбираем ту Гренландию, которую имеем сегодня — часть Королевства Дания». Ее коллега, министр бизнеса Наая Натаниэльсен, описала, как риторика американской администрации взволновала все население острова, став главной темой для обсуждений в каждой семье. Социологические данные лишь подтверждают эту позицию: в прошлом году 85% гренландцев в ходе опроса выступили против вхождения в состав США. Датское правительство также последовательно отвергает саму возможность продажи, подчеркивая, что суверенитет Гренландии неприкосновенен.

Дипломатия, принуждение или сила: сценарии развития событий

В американской администрации, судя по всему, нет единого подхода к достижению цели. Высокопоставленные чиновники высказывают различные, порой противоречивые мнения. Жесткая риторика Трампа, заявившего, что «так или иначе, Гренландия будет нашей», и слухи о рассмотрении военного варианта, по мнению аналитиков, могут быть инструментом давления, чтобы усадить Данию и Гренландию за стол переговоров. Альтернативой прямому приобретению может стать заключение договора о свободной ассоциации, подобного тем, что действуют у США с тихоокеанских государств. Такое соглашение, предполагающее финансовую помощь в обмен на Право обеспечивать безопасность, обошлось бы дешевле и вызвало бы меньше международного резонанса.

Тем временем в Конгрессе США нарастает сопротивление. Группа сенаторов от обеих партий уже внесла законопроект, запрещающий использовать средства Министерства обороны для установления контроля над территорией союзников по НАТО без их согласия. Это прямой ответ на возможные силовые сценарии. Европейские союзники, включая Данию, также выступили с совместным заявлением в поддержку суверенитета Гренландии, предупреждая, что агрессивные действия могут привести к расколу в НАТО.

Геополитическая цена амбиций

Таким образом, цена вопроса в 700 миллиардов долларов — лишь вершина айсберга. Реальная стоимость проекта включает в себя огромные геополитические риски: подрыв трансатлантического альянса, глубокий кризис в отношениях с Европой, непредсказуемые последствия для международного права и репутации США. Даже если оставить в стороне этическую сторону вопроса о возможности «покупки» целого народа и его земли, прагматичные аргументы также говорят не в пользу радикальных шагов. Как отметил один из американских чиновников, задавшийся риторическим вопросом: «Зачем забивать коров, если вы можете покупать их молоко по выгодным ценам?». США уже имеют на острове военное присутствие через базу Туле (Питуффик) и возможности для расширения сотрудничества в сфере безопасности и добычи ресурсов в рамках существующих соглашений. Очевидно, что дальнейшая судьба гренландского вопроса будет зависеть не столько от финансовых расчетов, сколько от способности сторон найти баланс между амбициями, суверенитетом и реализмом в сложной арктической политике, резюмирует NBC.

SCMP: фактор триллиона долларов угрожает стабильности США

«Гуаньча»: в связи с упадком влияния США начнут действовать в бессистемной агонии

NetEase: споры вокруг Гренландии угрожают единству НАТО

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX

Источник