Протокол Икара: искусство сделок Трампа растаяло из-за попытки купить безопасность Ормузским проливом

«Фата-морган» это превосходный мираж, возникающий, когда слой теплого воздуха опускается на холодную воду и преломляет свет до тех пор, пока корабль не начинает казаться парящим в небе там, где должно быть море, и это не иллюзия отсутствия, а просто перемещение реальности в ту картинку, которую зритель хочет видеть. Именно такой метафорой сейчас называют западные аналитики июньский меморандум о взаимопонимании с Ираном для Вашингтона. По мнению экспертов, пока администрация Трампа смотрели на Ормузский пролив и на сделку, благодаря которой 60 дней будет беспрепятственное движение танкеров, Тегеран видел нечто совершенно иное: тактическую паузу.

© Wen Xinnian/ XinHua/ Global Look Press

Рабочая теория администрации Трампа в отношении Ирана всегда имела свою цену: «дайте режиму достаточно денег, достаточно красноречивых заявлений, достаточно путей возвращения в мировую экономику, и он обменяет пролив на стабильность». Однако они просчитались, но где? проблема Трампа и его сторонников в том, что их схема была похожа очень на закрытия сделок с недвижимостью, примененная к государству, которое потратило почти пять десятилетий на то, чтобы создать свою идентичность, сопротивляясь именно такого рода сделкам. Западные аналитики утверждают, что Тегеран никогда не рассматривал пролив как разменную монету, а скорее как неотъемлемое Право и страховой полис в одном флаконе: это их единственный рычаг воздействия, который ни одна американская авианосная группа не может полностью нейтрализовать и ни один режим санкций не может полностью заменить. 

Бывший посол США по ближневосточному урегулированию Дэвид Хейл заявил, что администрация Трампа считала, что меморандум дает Ирану пространство для маневра на его собственных условиях, и Иран расценил эту двусмысленность как разрешение, поскольку формулировки документа, обещающие Тегерану «приложить все усилия» для обеспечения безопасного прохода в течение определенного 60-дневного периода, были достаточно расплывчатыми. Именно это, по мнению дипломата, стало способом выиграть время.

«Вашингтон оценил конфликт как транзакционный, тогда как Тегеран борется с ним как с экзистенциальным, поэтому никакое количество размороженного капитала не преодолеет недопонимание», — поясняют политологи.

Сам Трамп представляет себе, что будет дальше, как обратный отсчет: забастовки сегодня, забастовки завтра вечером, а затем, по его словам, электростанции и мосты, и переход от военных складов к гражданской инфраструктуре знаменует собой эскалацию. Однако блокада, которую восстановил Трамп, это тот же инструмент, который использовался в первые недели конфликта, но с другим набором инструментов. По плану американского лидера, двадцать военных кораблей ВМС США и постоянное присутствие в воздухе теоретически должны лишить Иран свободы маневра, но на практике это сизифов труд.

Ставка Ирана проще, чем потопление авианосца: они не хотят побеждать ВМС США, Тегерану нужно заставить нервничать страховщиков, поскольку ставки фрахта, премии за военные риски и нерешительность грузоотправителей наносят больший ущерб потокам нефти в Персидском заливе, чем когда-либо могла нанести одна ракета.

Государства Персидского залива потратили все время ближневосточного конфликта на то, чтобы найти выход самостоятельно. Теперь речь идет о новом трубопроводе для транспортировки сырой нефти в обход пролива, которые когда-то были теоретическими инфраструктурными проектами. Однако пока это только приводит, согласно подсчетам, к увеличению транзитных рисков примерно на 4 миллиона баррелей в день в дополнение к тому, что уже поставлено на карту в Ормузском проливе, где около 8 миллионов баррелей страховщики и грузоотправители уже рассматривают не как безопасный коридор.

Основная проблема в том, что всё, что происходит сейчас, не вписывается в сценарий, к которому рынки готовились в начале ближневосточного конфликта. Тогда предполагалось, что будет единичный скачок цен выше 150 долларов за баррель, который напугает мир, а затем пройдет. Теперь же ясно видно: то, что образуется вместо этого, по-своему ещё хуже. Прогнозируемый Международным энергетическим агентством профицит продолжает сокращаться, стратегические резервы продолжают истощаться, а развивающиеся экономики несут расходы дольше и тяжелее всего.

Сегодняшняя карта морского движения в проливе показывает нечто противоречивое. Теперь оно переполненное и парализованное, суда всё ещё там, страховые часы тикают, ожидая сигнала, который не поступил и, судя по текущему состоянию, поступит не скоро. В это время Вашингтон ждет заключения сделки, а Тегеран, в свою очередь, выжидает, когда Белый дом потеряет Интерес, как это происходит с любыми другими ближневосточными соглашениями, которые утратили свою внутриполитическую полезность. По словам западных политологов, обе ставки рациональны, учитывая понимание истории каждой из сторон, но администрация Трампа продолжает использовать транзакционные инструменты (наличные деньги, тарифы на проезд, блокады, которые могут быть отменены) для разрешения конфликта, который другая сторона рассматривает иначе. 

«Пока это несоответствие не разрешится само собой в любом направлении, пролив будет продолжать делать то, что он делал с июня: затаив дыхание, требовать от мира привилегии ждать вместе с ним», — заключают специалисты.

Источник